战争进入九月，最令人心痛的并不是导弹的数量，而是战报之间的差异。9月1日深夜，美军对伊朗南部多个地区实施空袭，甚至袭击到霍尔木兹甘省的一场婚礼，导致一名儿童遇难，数十人受伤。不到24小时，伊朗伊斯兰革命卫队声明已对约旦的美军海军陆战队所在地发射了重型弹道导弹，声称摧毁了多个重要设施并造成大量美军伤亡。然而，约旦方面却给出了不同的说法，称他们拦截了从伊朗方向发射的13枚导弹，其中10枚被成功拦截，剩下的3枚落入偏僻地区，没有造成伤亡；而两名美国官员也证实没有美国人员伤亡。面对这些说法不一的战报，究竟该相信哪一个呢？抛开这些争论，回到广为传播的一句话：“导弹不应浪费在美军上，开战后必须在第一时间将成千上万枚导弹倾泻向特拉维夫。”这种说法听上去确实令人振奋，但在2026年2月28日美以开战后，伊朗的实际作战情况又是如何？当天，德黑兰响起爆炸声，以色列宣称实施“先发制人”打击，而特朗普则表示要将伊朗的导弹工业彻底摧毁。伊朗革命卫队随即启动“真实承诺-4”反击，攻击名单上不仅包括以色列的军事和安全中心，还有巴林美国海军第五舰队的指挥部以及卡塔尔、阿联酋等地的美军基地。到3月1日，革命卫队发布公告，宣称已袭击中东地区27个美军基地。

这引发了一个不得不面对的问题：攻击美军基地，真的就是“浪费”吗？美军的基地遍布中东，散布在卡塔尔、阿联酋、科威特、约旦、巴林等地，数量庞大、位置分散，每个基地都依赖“爱国者”和“萨德”防御系统。美国战略与国际问题研究中心的估算显示，从2月27日到7月27日，美军消耗了1503至1571枚“爱国者”拦截弹，库存从2330枚下降到759至827枚；“萨德”拦截弹则消耗了174到218枚，库存降至234至278枚。CNN引用消息人士的说法认为，拦截弹的消耗已经接近战前“萨德”库存的80%和一半的“爱国者”。这样的成本不同寻常。一枚“萨德”拦截弹的价格在1200万到1550万美元之间，而伊朗的“见证者-136”自杀式无人机单价仅在2万到5万美元之间。美国媒体已经暴露，为节省日益减少的拦截弹，军方开始容忍一些伊朗导弹和无人机突破防空系统——“拦截成本高，放任突破则承受损失”，这便是伊朗攻击美军的真实收益。这究竟是浪费，还是将战争成本外推？

再谈谈标题中提到的“成千上万枚”导弹。美国情报界评估称，伊朗在战前拥有约2500枚弹道导弹，战时库存一度下降到70%左右，移动发射装置恢复到战前的约75%；革命卫队原有480部机动发射车，但分析认为可能已有过半损耗，只剩下100到200部。然而伊朗外长阿拉格齐却表示，导弹库存和发射能力在2月28日后反而增加了20%。不同的数据让人困惑，但有一点是明确的：导弹存放在地下“导弹城”里是一回事，而在遭受轰炸时能够同时发射成千上万枚导弹则是另一回事。发射车是最难以补充的消耗品。

而特拉维夫并不是随便可以攻击的目标。以色列国土南北长达400多公里，东西最宽处也有100多公里，特拉维夫及其周边地区聚集了以色列近一半的GDP和约三分之一的人口，其密集的防空系统包括铁穹、大卫投石索、箭-2、箭-3以及美军的“萨德”，是以色列防空最严密的区域，有评估指出当地的拦截率可达80%。大量导弹同时轰向这样一个人口稠密的城市，军事效果未必显著，但政治影响却会立刻改变：以色列将可以以“国家生存受到威胁”为理由进行扩大战争，而美国也更容易在国内获得支持，连不愿参战的欧洲国家也会更难公开支持伊朗。

海上的局势同样严峻。2月28日冲突爆发当天，伊朗革命卫队宣布禁止船只通过霍尔木兹海峡，这条通道在战前日均通行约130艘船只，每天大约2000万桶原油经过此地，占全球海运石油贸易的约三成。然而到8月11日，船舶追踪数据显示当天仅有约13艘船通过。国际能源署在8月12日的报告中提到，霍尔木兹海峡的持续关闭将导致2026年第三季度全球石油市场出现日均180万桶的供需缺口。9月1日美伊再次交火后，纽约原油期货收于每桶90.22美元，布伦特原油涨至94.65美元。导弹一旦发射，所产生的经济影响将波及油轮、工厂和加油站，甚至影响那些未参与战争的国家。

最具讽刺意味的依旧是平民。美军声称打击的是军事目标，但伊朗南部的婚礼依然造成了死伤；而伊朗表示其目标是军事设施，然而落在约旦的13枚导弹中仍有3枚坠落，拦截残骸、制导偏差、目标周边的人口密集，所有因素都可能造成平民伤亡。约旦虽然没有参战，却因开放国土给驻军而遭到了轰炸——在大国博弈中，小国的中立态度究竟还有多少分量？

因此，那句“导弹不该浪费在美军身上，开战后应迅速将成千上万枚导弹轰向特拉维夫”在被多次传播时，真正需要追问的其实是还有一系列更为具体的问题：约旦提廷营究竟伤亡多少？为什么伊朗、约旦和美国三方的战报能存在如此巨大的差距？而美军开始挑拦、放过的情况下，伊朗手中所剩的那些库存和仅有的100到200部发射车是否真的能支撑得起那句气势磅礴的话？